高通在华胜诉 苹果被下临时禁售令

据彭博社报道,高通公司表示,它在中国赢得了针对苹果公司的一项裁决,该裁决禁止在中国销售某些型号的iPhone。福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。福州市中级人民法院认为,苹果侵犯了高通的两项软件专利,主要关于在触摸屏上调整照片大小和管理应用程序。

这一裁决是两家美国公司在全球范围内围绕高通对使用高通认为支撑所有现代手机系统的技术收取许可费的争议的一部分。苹果辩称,高通不公平地利用其作为最大智能手机芯片供应商的地位,迫使苹果支付专利费用。高通反驳称,苹果在未经支付的情况下使用高通的知识产权,提出法律诉讼的原因是想让高通降低授权费用。
这两项专利涉及的是调整和重新格式化照片的大小和外观以及使用触摸屏来管理应用程序,这只是高通在几个国家与苹果公司纠纷中使用的多项专利中的两项。

高通希望迫使苹果坐到谈判桌前解决这场商业纠纷。作为高通最大的利润来源,这家iPhone制造商已经停止支付许可费,不再使用高通的芯片。高通因此损失了数十亿美元的收入,自2014年以来,该公司的销售额一直在下降。

苹果发表声明称:“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措,该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张,包括一项已经失效的专利,我们会通过法院寻求所有的法律途径。”

摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师凯蒂·休伯蒂(Katy Huberty)补充称,这项禁售令只适用于运行iOS 11操作系统的设备,而这款操作系统已经不再被广泛使用,为此其对苹果的影响十分有限。休伯蒂解释说:“目前,苹果70%的设备运行iOS 12(只有21%运行iOS 11, 9%运行更早的操作系统)。更重要的是,目前所有设备都是与iOS 12捆绑销售的。因此,这一禁令的生效范围相当有限。”

休伯蒂补充说,她认为这场争端更多的是一种谈判策略,而不是一场会产生赢家和输家的诉讼。她指出:“与此案类似,苹果和三星之间的法律诉讼于解决今年早些时候结束,苹果要求三星某些智能手机禁售的要求获得支持。然而,由于禁售令仅适用于老款机型,为此禁售令普遍被认为是一种谈判策略。”

此外,这一禁令也不被视为可以长期执行的禁令,因为苹果已经表示有意对裁决提出上诉,希望更高一级法院能做出更有利于苹果的裁决。

苹果公司并不认可这一裁决,苹果已经在当地时间周一向CNBC表示,已经就中国法院作出的禁售iPhone的裁定提起上诉,它没有侵犯相关专利。